Клостридиоз у телят: откуда берётся и как его не допустить

Телёнок вечером пил молоко и выглядел нормально, утром его нашли мёртвым. Вскрытие показало раздутый сычуг и тёмное содержимое кишечника. Такая история заканчивает разговор о том, «успеем ли полечить»: при клостридиальной картине от первых признаков до гибели проходят часы, а не дни.

Клостридиоз у телят устроен обиднее прочих кишечных болезней. Возбудитель уже живёт в хозяйстве и в самом телёнке, заносить его неоткуда и незачем. Болезнь начинается тогда, когда ему дают размножиться: тёплый застоявшийся сычуг, грязное ведро, несформированная микрофлора. Ниже - где телёнок реально забирает клостридию, что запускает вспышку, что из наблюдений про «лёгкие» подтверждается западной практикой, а что нет, и какие меры действительно работают.

Сокращения

• ЗЦМ - заменитель цельного молока.
• КОЕ - колониеобразующая единица, счётная единица живых микробов.

Чем клостридиоз у телёнка отличается от обычного поноса?

Коротко: скоростью и картиной. Ротавирус и криптоспоридии дают водянистый понос и убивают обезвоживанием за сутки-двое. Клостридия убивает за часы, часто с кровью в кале, вздутием живота и поражением сычуга, а иногда вообще без поноса - телёнка находят мёртвым. Летальность клостридиального абомазита без быстрого лечения доходит до 75-100%.

Возраст сужает круг подозреваемых, хотя и не снимает вопрос. До четырёх-пяти суток на первом месте кишечная палочка, на второй неделе - ротавирус, коронавирус и криптоспоридии, после двух недель добавляются сальмонелла и кокцидии. Клостридиальные формы встречаются во всём диапазоне, чаще у телят двух-шести недель на молочной выпойке.

Отделить их на глаз всё равно нельзя, и вот почему. В датском обследовании 392 проб кала от телят первых четырёх недель самым частым вариантом оказалась двойная инфекция: возбудитель редко приходит один. Клостридия сидит рядом с ротавирусом или криптоспоридией, лечат обычно второго, а убивает первая.

Размер проблемы стоит держать в голове: по разбору 857 вскрытий молочного скота абомазит дал 6% гибели телят в возрасте от шести до 55 суток, и клостридии выделялись примерно в трети этих случаев. В энтеритах их находили ещё реже - основную массу давали криптоспоридии и коронавирус. Случаев клостридиоза у телят меньше, чем криптоспоридиоза, а времени на реакцию он оставляет меньше всех. При криптоспоридиозе счёт идёт на сутки, при клостридиальной картине - на часы.

Ещё одна причина, по которой на ферме говорят «у нас такого не находили»: подтвердить клостридиоз у телят трудно. Тип A живёт в кишечнике здорового телёнка, поэтому сам факт высева диагнозом не становится. Двойные инфекции при этом - самый частый вариант, и найденный возбудитель нередко оказывается лишь соседом настоящего.

Откуда клостридия попадает к телёнку?

Коротко: ниоткуда - она уже здесь. Clostridium perfringens типа A считается нормальным обитателем кишечника здорового жвачного и обычным жителем животноводческой среды. Вопрос в его количестве и в условиях, которые дают ему размножиться. Заносить клостридиоз у телят в хозяйство не требуется - возбудитель в нём уже есть.

Про «типы из учебника» - отдельно. В том же датском обследовании 392 проб типы B и C не нашли ни в одной. Работает тип A - и по нему у нас меньше всего инструментов, к чему мы вернёмся в разговоре о вакцинации.

У возбудителя эмфизематозного карбункула логика другая: он приходит из почвы. Путь заражения идёт через рот: телёнок проглатывает споры с землёй, они проходят через стенку кишечника, попадают в кровь и оседают в мышцах, где могут лежать спящими до подходящего момента. Рана для этого не нужна. Насколько это привязано к конкретной земле, видно по австрийскому анализу 1448 подозрений за 27 лет: между районами одной области риск различался почти в десять раз, и объяснялся тип почвы и её водопроницаемость. Эмкар - болезнь конкретного поля, а не фермы вообще.

Второй путь - через корову. Итальянская работа на 49 фермах прошла всю цепочку замерами: земля попадает в силос, споры доезжают до кормосмеси, оттуда - в навоз коровы, из навоза - на подстилку и кожу вымени. Телёнок силос не ест, но живёт в среде, которую формирует навоз матери. Пороги в той работе получились наглядные: фермы, не допускавшие видимой плесени, держали кормосмесь ниже десяти тысяч спор на грамм; превышение тридцати тысяч тянуло за собой рост спор в навозе.

Отсюда практическая мера, которую делают далеко от телятника, а выигрывает от неё телёнок: зольность объёмистых кормов. Сенаж с зольностью выше 12% - это примерно четыре процентных пункта занесённой земли; хорошим результатом считают 10% и ниже. Ворошение в пыль добавляет один-два процентных пункта, а работа на разъезженной грязной площадке у траншеи - до десяти-пятнадцати. Подъём высоты среза до 8-10 см убирает из массы самую испачканную нижнюю часть стебля. Кормовую часть профилактики мы подробно разобрали в материале про клостридиоз у коров - здесь достаточно знать, что грязный силос у матери оборачивается спорами в подстилке у телёнка.

Мыть корову до стерильности бессмысленно: предподготовка вымени снимает споры примерно вчетверо, а не до нуля. Общая чистота животного при этом влияет на счёт спор сильнее, чем тщательность протирки отдельного соска.

Почему молозиво пачкается не в вымени, а в ведре?

Коротко: потому что корова отдаёт молозиво почти чистым, а грязь оно набирает по дороге. В британском обследовании 328 проб с 56 ферм молозиво прямо из соска дало 32 тысячи КОЕ/мл и 21 КОЕ/мл колиформ. То же молозиво из оборудования выпойки - 439 тысяч КОЕ/мл и почти 18 тысяч колиформ. Обсеменённость выросла в 14 раз, колиформы - почти в 850.

Общепринятые пороги для сырого молозива - меньше 100 тысяч КОЕ/мл по общему счёту и меньше 10 тысяч по колиформам. По этим порогам молозиво из ведра и поилки на реальных фермах в среднем не проходит по обоим показателям.

Разброс важнее среднего. В выборке из 55 проб медиана составила около 15 тысяч КОЕ/мл при среднем почти в миллион и максимуме за девять миллионов. Ферма «в среднем» может выглядеть прилично, а губит телят одно конкретное ведро, которое моют реже других.

Чем это оборачивается для телёнка, измерено отдельно: чем выше обсеменённость молозива, тем ниже общий белок сыворотки, ниже иммуноглобулины в крови и хуже эффективность их всасывания. Грязное молозиво крадёт не только чистоту, но и сам иммунитет, за которым его выпаивают.

У самого порога в 100 тысяч КОЕ/мл основание слабее, чем кажется: это рабочее соглашение, а не жёстко доказанная константа. Прямых опытов, устанавливающих безопасное число бактерий для телёнка, почти нет, и авторы порога говорят об этом прямо. Пользоваться им как ориентиром можно. Доказательной силы закона природы у него нет.

Почему вспышка начинается в сычуге?

Коротко: потому что там появляется то, чего клостридии не хватает в норме - время и субстрат разом. Большая разовая порция молока, высокая осмоляльность раствора и сбои режима замедляют опорожнение сычуга. Содержимое застаивается в тепле, богатое лактозой, и у клостридии появляется окно для взрывного роста с газообразованием и выбросом токсина.

Цепочка выглядит так: перекорм за одну дачу → сычуг опорожняется медленнее → застой тёплого сладкого содержимого → рост клостридии → газ, вздутие, токсин → шок. Каждое звено управляется руками.

Осмоляльность - величина, которую на ферме не измеряют, но которой управляют через концентрацию. Раствор выше 300 мОсм/кг уже замедляет эвакуацию, выше 600 мОсм/кг - замедляет резко. На выпойке это значит одно: не гнать концентрацию ЗЦМ и не выпаивать концентрированные электролиты «на глаз».

Вздутие сычуга встречается чаще, чем кажется: в опыте на 116 коровах и их телятах его отметили у 37% голштинских телят, причём независимо от изучавшейся обработки. Ферма при этом была исследовательская - в проблемном хозяйстве цифра будет выше.

Отдельная ловушка - расслоение партии ЗЦМ. Порошок оседает, и телёнок в начале раздачи получает не ту концентрацию, что телёнок в конце. Проверяется рефрактометром у первого, среднего и последнего животного: если цифры разъехались, дело не в телятах.

Бьёт ли клостридиоз по лёгким?

Коротко: клостридия не вызывает пневмонию, но клостридиальное поражение диафрагмы и сердца при вскрытии выглядит как грудная патология - с плевритом и отёком лёгких. Именно этот сценарий даёт внезапную гибель подрощенного молодняка без единого предвестника. Возбудитель настоящей пневмонии - другой.

Тут смешаны три разных утверждения, и разводить их надо порознь.

Что подтверждается. В канадской вспышке в стаде из 30 мясных телят пали восемь голов в возрасте около пяти месяцев, без каких-либо предшествующих симптомов. Возбудитель эмкара нашли в диафрагме и в сердце, сопутствующими находками стали фибринозный плеврит и отёк лёгких, а скелетные мышцы оказались чистыми. То есть привычного «раздуло ногу» не было вовсе.

Это не единичный случай. В американском разборе 37 подтверждённых случаев эмкара поражение сердца встретилось у 70,3% животных, а у 10,8% сердце было поражено при полностью чистых мышцах конечностей. Диафрагма - дыхательная мышца; когда она поражена, а плевра в фибрине, картина на вскрытии читается как «лёгкие».

Что не подтверждается. Прямой связи «клостридиоз - пневмония» западная литература не даёт. В разборе 857 вскрытий пневмонию у телят от шести до 55 суток вызывали пастерелла, манхеймия, микоплазма, кишечная палочка при аспирации и респираторно-синцитиальный вирус. Клостридиальных случаев пневмонии там нет ни одного.

Что находится посередине. Связь между ранним поносом и последующим состоянием лёгких изучали в британской когорте из 476 телят с ультразвуковым осмотром грудной клетки: телёнок с фекальным баллом 2 почти вдвое реже оказывался в группе с чистыми лёгкими (отношение шансов 1,78 при интервале 1,14-2,77). Но в канадской когорте на 2349 телят диарея в факторы риска респираторных болезней не вошла вообще. Общим знаменателем там оказалось молозиво: у телят с отличным пассивным иммунитетом шансы респираторного заболевания и уплотнения лёгочной ткани были заметно ниже.

Внезапная гибель подрощенного телёнка с грудной картиной на вскрытии - реальное проявление клостридиоза у телят, и списывать её на пневмонию неверно. А вот ждать, что пробиотик или клостридиальная вакцина снизят респираторную заболеваемость, оснований нет: связь кишечника и лёгких у телёнка идёт через молозиво.

Молозиво: рубеж, который нельзя достроить позже

Коротко: молозиво - единственная мера в списке, которую невозможно наверстать. Кишечник закрывается для всасывания иммуноглобулинов в первые часы, и шесть часов промедления сжигают около трети эффективности всасывания. Всё остальное - гигиена, режим, добавки - работает поверх этого рубежа и не заменяет его.

Пороги пересмотрены в 2020 году, и старую отсечку «10 г/л иммуноглобулинов в сыворотке - и всё в порядке» пора забыть. Действующая градация - четыре категории:

Пересмотрели их по понятной причине: падёж телят за тридцать лет снизился, а заболеваемость осталась прежней. По старому порогу почти 90% телят проходили как благополучные, и различать хозяйства он перестал. Мерить можно рефрактометром, лабораторные иммуноглобулины для этого не нужны.

Рабочие ориентиры первой выпойки:

1. Объём - 10-12% массы тела в первое выпаивание, для голштинского телёнка это 3-4 л.
2. Срок - в течение одного-двух часов после рождения. Каждый час задержки стоит дорого: при выпойке через шесть часов эффективность всасывания падает примерно с 52% до 36%.
3. Вторая дача - ещё 2 л через 12 часов. В сравнении схем «4 л сразу плюс 2 л через 12 часов» против «2 л плюс 2 л» иммуноглобулины сыворотки к суткам различались как 31,1 против 23,5 г/л.
4. Качество - иммуноглобулины выше 50 г/л, по рефрактометру Брикса от 22%. Достижимая цель по стаду - такое молозиво в 90% проб.
5. Скорость дойки - каждый час задержки дойки после отёла снижает концентрацию иммуноглобулинов в молозиве примерно на 3,7%.
6. Забрать телёнка от коровы в течение одного-двух часов и выпоить с рук: подсос под коровой не даёт контролировать ни объём, ни качество, ни сроки.

Термообработка молозива - 60 °C в течение 60 минут. Такой режим сохраняет иммуноглобулины и убирает кишечную палочку, сальмонеллу и микоплазму, а обработанное молозиво держится в чистой закрытой таре в холодильнике около недели. Сырое охлаждённое молозиво выходит за порог обсеменённости уже через двое суток.

Как мыть инвентарь выпойки, чтобы это работало?

Коротко: горячей водой, после каждого использования и с сушкой врозь. В том же британском обследовании мойка горячей водой снижала обсеменённость примерно в 350 раз, а мойка реже, чем после каждого использования, повышала её в 56 раз. Мойка не стоит ничего, кроме дисциплины.

Порядок операций тут решает, и первый же шаг почти везде делают неправильно.

1. Ополоснуть тёплой водой, не горячей. Горячая вода по остаткам молока «запекает» белок и жир на поверхность, и с этого начинается биоплёнка - тот самый скользкий налёт в сосках и шлангах.
2. Замочить в горячей воде около 49 °C со щелочным моющим средством с хлором.
3. Пройти щёткой механически. Биоплёнку не снимает ни одно средство без трения.
4. Ополоснуть кислотным раствором - он мешает бактериям отрастать между дачами.
5. Высушить, разложив врозь, а не сложив стопкой. Влага между вложенными вёдрами - готовая среда для роста.

Пастеризатор молока заслуживает проверки сам по себе. На шести фермах после пастеризации 96% проб укладывались в норму по общему счёту, но в ведре у телёнка счёт возвращался к уровню до пастеризации. Пастеризатор не лечит грязный шланг, и деньги, вложенные в него без чистого тракта после, уходят впустую.

Целевые уровни, по которым удобно себя проверять: в молоке, ЗЦМ и воде - меньше 10 тысяч КОЕ/мл, в термообработанном молозиве - меньше 20 тысяч КОЕ/мл и меньше 100 КОЕ/мл колиформ. Замерить это можно готовыми тест-пластинами прямо в хозяйстве, лаборатория для рутинного контроля не обязательна.

В отрасли это узкое место: на 66 обследованных молочных фермах почти половина проб молока и ЗЦМ вышла за целевой уровень по общему счёту, а колиформы нашли почти в 60% проб.

Режим выпойки: сколько, какой температуры и по каким часам?

Коротко: суточную норму набирают кратностью, а не объёмом за раз. Ориентир разовой порции - около трёх литров, температура 38-39 °C и одинаковая изо дня в день, часы фиксированные. Выпойка три раза в сутки вместо двух ускоряет опорожнение сычуга, то есть прямо укорачивает окно для клостридии.

Что ломает режим на практике:

• Пропущенная вечерняя дача и попытка «добрать» утром двойной порцией. Это ровно тот разовый перекорм, с которого начинается вздутие сычуга.
• Плавающая температура. Холодное молоко эвакуируется медленнее; количественных замеров по клостридиозу здесь нет, но механизм тот же самый.
• Плавающая концентрация ЗЦМ. Разное разведение между партиями и расслоение внутри партии дают разную осмоляльность в каждой даче.
• Резкий переход на новый корм или новую схему. Любая смена рациона делается ступенчато.

При выходе из клинического случая молоко возвращают медленно - примерно по 500 мл каждые четыре-шесть часов. Возврат к полной порции сразу нередко даёт рецидив: клостридия получает ту же тёплую среду, из которой её только что выбили.

Среда: подстилка, домики и вода

Коротко: телятник держат сухим и просторным, и это работает лучше любой обработки. Минимальная подстилочная площадь на телёнка - около 3,3 м²; попытки уложиться в 1,4 м² с усиленной вентиляцией повторно проваливались. Против спор обычная дезинфекция бессильна: четвертичные аммониевые соли и спирты их не убивают, работают только сушка, механическая уборка и окислительные средства.

Проверяемые признаки, которые видно при обходе:

• Проба коленом. Встать коленями на подстилку на 20 секунд. Мокрые колени - мокрая подстилка. Приём отраслевой, без формальной валидации, но журнал учёта врёт чаще.
• Балл «гнезда». У лежащего телёнка задняя нога должна полностью утопать в подстилке. Видна нога - подстилки мало. Попона по эффекту примерно равна одному баллу «гнезда».
• Температурная зона комфорта. У новорождённого это 10-26 °C, к месячному возрасту нижняя граница опускается почти до нуля. Новорождённый мёрзнет там, где месячному уже нормально.
• Основание. Опилки и стружка не годятся как нижний слой - они держат влагу. Под подстилкой нужен дренаж.

Работа по принципу «всё пусто - всё занято» разрывает цепочку целиком: группу заполняют примерно за две с половиной недели, после отъёма помещение полностью разбирают, моют и сушат минимум неделю, лучше две. Накопленные споры убивает просушка. Дезинфекция в этом месте почти ничего не добавляет.

О воде на ферме думают в последнюю очередь, и напрасно. На 66 обследованных фермах целевым значениям соответствовало 77,4% проб подстилки - и лишь 9,8% проб воды, а колиформы нашлись в 94% проб. Поилка на ферме грязнее подстилки. Что живёт в самой подстилке и как быстро она заселяется, мы разбирали в материале про глубокую подстилку у телят.

Про обработку пуповины данные разошлись с привычкой. В канадском рандомизированном испытании на 284 телятах обработка 7-процентной йодной настойкой не дала разницы с необработанным контролем: 20% инфекций против 22%. Американские работы, сравнивавшие разные антисептики между собой, разницы тоже не нашли. При этом в тех же данных каждый час задержки молозива повышал шансы пупочной инфекции на 15%. Обрабатывать пуповину дёшево и безвредно, привычку можно оставить. Но пупочные инфекции у телёнка закрывает молозиво, выпоенное в первые часы, - и цифры показывают именно это.

Закрывает ли вакцина клостридиоз?

Коротко: закрывает наполовину, и вторую половину надо знать в лицо. Многовалентные анатоксины хорошо работают против типов B, C и D, в том числе через молозиво привитой матери. Против типа A они не рассчитаны - и именно тип A сегодня стоит за большинством клостридиальных энтеритов у телят.

Массовая вакцинация анатоксинами против типов C и D вычистила эти типы из стад - и на освободившееся место вышел тип A, против альфа-токсина которого прививка иммунного ответа не даёт. Датское обследование это подтверждает с другой стороны: типы B и C там не нашли ни в одной из 392 проб; тип A обнаружили в трети.

Вакцина против типа A существует, она безопасна и вызывает выработку антител, но доказанной профилактической эффективности у неё пока нет. У автогенных вакцин эффективность против клостридии также не установлена.

Дальше всё упирается в сроки. Телят от привитых матерей вакцинировали в возрасте около 50 суток и повторно при отъёме, примерно в 170 суток. Титры в молочный период защитными не оказались. Четырёхмесячный разрыв между прививками не подходит хозяйствам, где клостридиоз у телят бьёт до отъёма. И у вакцинации есть цена: семивалентная вакцина при двукратном подкожном введении снижала потребление корма после второй инъекции и давала более крупные поражения в месте укола.

Практический вывод: прививка стельных коров закрывает молозивом типы B, C и D у новорождённого и остаётся обязательной частью программы. Тип A она не закрывает, и дальше работают только чистота, режим выпойки и поддержка микрофлоры.

Что известно про пробиотик и штамм PB6?

Коротко: у телёнка микрофлора ещё не сформирована, поэтому спорообразующий пробиотик решает у него другую задачу, чем у коровы: у коровы речь о вытеснении клостридии из занятой ниши, у телёнка - о том, чтобы занять пустую раньше неё. Это второй рубеж, и ставят его поверх молозива и гигиены.

Скажем сразу неудобное. Рецензированных опытов именно со штаммом Bacillus subtilis PB6 на молочных телятах не опубликовано. Всё, что измерено на крупном рогатом скоте, получено на откорме и на дойных коровах, и результаты там неоднородные. Подменять отсутствие данных обещаниями мы не станем.

Что известно по пробиотикам у телят в целом: в сводном анализе 55 работ пробиотики повышали потребление стартерного комбикорма и среднесуточный привес. Значимую прибавку привеса дали две группы - лактобактерии и Bacillus; дрожжи и многовидовые смеси значимой разницы не дали. У Bacillus дополнительно наметилось улучшение конверсии корма. Авторы честно отмечают высокую разнородность работ, поэтому переносить среднее на конкретное хозяйство нельзя.

Что известно про сам штамм: PB6 выделен от животных, переживших вспышку некротического энтерита, то есть отобран природой как естественный антагонист клостридий. Прорастая, он выделяет термостабильный низкомолекулярный фактор, подавляющий Clostridium perfringens. Термостабильность имеет практическое следствие: культура переносит гранулирование комбикорма до 85 °C и доезжает до телёнка живой.

В каталоге под телят идёт концентрированная форма - КЛОСТАТ HC SP с титром не менее 2 миллиардов КОЕ в грамме, на растворимом носителе. Норма ввода - 1-2 г на голову в сутки с выпойкой, что даёт 2-4 миллиарда живых спор на телёнка в день. Порядок дозы совпадает с тем, что применяли в американских опытах на скоте. Носитель растворимый, и это определяет способ подачи: у телёнка на выпойке нет кормосмеси, есть молоко, ЗЦМ и вода, и форма рассчитана именно на них. Рабочий вариант на молочном периоде - размешивать навеску в молоке при каждой даче.

Два ограничения, которые всплывут на практике:

• Хлор. Культура живая, и свободный хлор в питьевой воде выше 1 мг/л её убивает. Если вода хлорируется, подачу и хлорирование разносят по времени.
• Антибиотики. Штамм чувствителен к ветеринарным антибиотикам. Одновременный приём бессмысленен: пробиотик ставят после курса, на восстановление флоры, а не вместо антибиотика и не вместе с ним.

Чего от пробиотика ждать не стоит?

Коротко: он не лечит заболевшее животное, не отыгрывает упущенное молозиво, не отменяет вакцинацию и не заменяет чистое ведро. Порядок приоритетов жёсткий: сначала молозиво, потом гигиена и режим, и только потом добавка. Если провалены первые две ступени, добавка результата не покажет.

Чего пробиотик не отыгрывает:

• Молозиво. Телёнок, недополучивший пассивный иммунитет, остаётся уязвимым по всему фронту - и по кишечнику, и по лёгким. Это не достраивается ничем позже.
• Грязный инвентарь. Обсеменённость, которую телёнок получает из ведра, измеряется сотнями тысяч КОЕ на миллилитр. Против такого напора микробиология не выигрывает.
• Вакцинацию. Прививка работает против токсина, пробиотик - против ниши в кишечнике. Два разных рубежа, они друг друга не заменяют.
• Лечение. Заболевшего телёнка лечит ветврач по протоколу, добавка тут не участвует.
• Обещание в процентах. Раз опытов на телятах со штаммом нет, никакой цифры прибавки сохранности мы не называем - ни своей, ни чужой.

Программа профилактики по шагам

Коротко: считайте долю, чините молозиво, мойте инвентарь, держите режим, разрывайте цепочку просушкой и только затем добавляйте микробиологию.

1. Посчитайте свою долю. Сохранность за первый месяц и число случаев диареи на 100 голов за первые две недели. Без цифры «до» результат «после» сравнивать не с чем. За фразой «телята всегда поносят» обычно стоит просто отсутствие учёта.
2. Проверьте молозиво с двух сторон. Качество - рефрактометром по Бриксу от 22%. Результат - общий белок сыворотки телят в первые дни, целясь в 6,2 г/дл и выше более чем у 40% голов.
3. Возьмите срок под контроль. Первая выпойка 3-4 л в течение одного-двух часов после отёла, вторая - 2 л через 12 часов.
4. Сделайте посев из ведра, а не из вымени. Точка отбора - там, где пьёт телёнок. Ориентир: меньше 100 тысяч КОЕ/мл в сыром молозиве.
5. Перепишите порядок мойки. Тёплый ополаскиватель, замачивание около 49 °C со щелочью, щётка, кислотный ополаскиватель, сушка врозь. После каждой дачи, без исключений.
6. Зафиксируйте режим выпойки. Разовая порция около трёх литров, 38-39 °C, постоянные часы, контроль концентрации ЗЦМ рефрактометром у первого и последнего телёнка.
7. Дайте площадь и сухость. Около 3,3 м² подстилочной площади на голову, нога лежащего телёнка утопает в подстилке, вода в поилке меняется и поилка моется.
8. Введите «всё пусто - всё занято». Разбор, мойка и просушка помещения минимум неделю между партиями.
9. Согласуйте вакцинацию с ветврачом, помня, что анатоксины закрывают типы B, C и D, а тип A остаётся на менеджменте.
10. Поставьте пробиотик вторым рубежом - на весь период выпойки, в группах риска и после курсов антибиотиков.

Против клостридиоза у телят работает только то, что сделано заранее. Первый рубеж стоит копейки и держится на дисциплине, второй достраивает то, чего дисциплина не снимает.

Источники

• Simpson K.M., Callan R.J., Van Metre D.C. (2018): Clostridial Abomasitis and Enteritis in Ruminants. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice 34(1):155-184 - типы возбудителя по возрастам, летальность абомазита, чего не закрывают вакцины против типов C и D. https://doi.org/10.1016/j.cvfa.2017.10.010
• Hyde R.M., Green M.J., Hudson C., Down P.M. (2020): Quantitative analysis of colostrum bacteriology on British dairy farms. Frontiers in Veterinary Science 7:601227 - 328 проб с 56 ферм: рост обсеменённости от соска к оборудованию выпойки и эффект способов мойки. https://doi.org/10.3389/fvets.2020.601227
• Hansford J. (2019-2020): Blackleg without skeletal muscle involvement as a cause of sudden death in unvaccinated calves. Ontario Veterinary College, Университет Гуэлфа - вспышка у телят пяти месяцев: возбудитель в диафрагме и сердце, плеврит и отёк лёгких при чистых скелетных мышцах. https://www.uoguelph.ca/ahl/content/outbreak-blackleg-clostridial-myositis-unvaccinated-beef-calves
• Branco-Lopes R. и соавт. (2025): Effects of probiotic supplementation on performance of dairy calves - a meta-analysis. Journal of Dairy Science - сводный анализ 55 работ: потребление стартера, среднесуточный привес, различия между родами пробиотиков. https://doi.org/10.3168/jds.2025-26540

Норму под свою схему выпойки, способ подачи через ЗЦМ или воду и порядок ввода после антибиотиков можно обсудить с нашим специалистом - карточка и заявка на странице КЛОСТАТ HC SP.