Хромота у коров: отложенный счёт за транзит, ацидоз и бетон

Расчистчик приехал в феврале и на трёх десятках коров нашёл одно и то же: тёмные пятна на подошве, у пяти первотёлок - открытая язва. Февральский рацион при этом ровный, кормовой стол не пустеет, силос из той же траншеи, что в январе. Искать причину в феврале бессмысленно: то, что видно на подошве сегодня, выросло из повреждения, случившегося в ноябре или декабре.

В этом главная особенность темы. Копыто отвечает на кормление, отёл и бетон с задержкой в два-три месяца, и на ферме эту задержку почти никогда не закладывают в разбор. Хромота у коров - редкий случай, когда причину и следствие разделяют месяцы, и лечение поэтому годами идёт не с того конца. Ниже - что происходит внутри копытца, какая часть вины действительно лежит на закислении рубца, а какая на отёле и коровнике, какие меры профилактики дают проверяемый отклик, а какие держатся на привычке.

Сокращения

• ЛЖК - летучие жирные кислоты, продукт брожения в рубце и главный источник энергии коровы.
• НДК - нейтрально-детергентная клетчатка, мера общего количества клетчатки в корме.

Каждую неделю разбираем практику кормления и здоровья молочного стада. Свежие материалы выходят в разделе новостей 1korm - загляните, чтобы не пропустить.

Насколько массовая хромота у коров и сколько её видит хозяйство?

Коротко: хромота у коров - явление массовое. В сводном анализе 53 работ по 414 950 коровам средняя доля хромых составила 22,8%: между работами средние расходятся от 5 до 45%, а между отдельными стадами - от 0 до 88%. За тридцать лет наблюдений эта величина почти не сдвинулась. При этом сами хозяйства видят от четверти до половины своих хромых коров: в обследовании 765 ферм ветврачи насчитали по регионам медианных 23-39% хромых, а фермеры на тех же фермах называли 7-10%.

Разброс важнее среднего. Ноль и восемьдесят восемь процентов - это два реальных стада, и разницу между ними делает управление: уровень удоя такого разброса не объясняет. Сводный анализ по Северо-Западной Европе даёт близкую картину: средняя доля хромых 28% при доверительном интервале 23-33%, тяжёлых случаев около 9% против 7% в мировой сводке 53 работ.

Верхнюю планку задают фермы, где хромотой занимаются системно. В обследовании 66 высокопродуктивных стад с удоем около 40 кг энергетически скорректированного молока доля хромых составила 13,2%, тяжёлых - 2,5%. Это ответ на распространённое возражение «высокий удой всегда бьёт по копытам»: не всегда.

Обследование 765 ферм даёт вторую цифру, которая объясняет, почему тема годами не решается. Хозяйства осознавали в среднем от 24 до 45% собственных хромых коров, и точность этой оценки была связана с установкой руководителя: там, где здоровье стада считали благополучным, хромых находили меньше. Размер стада и образование персонала на неё не влияли. Фраза «у нас хромых мало» без формального осмотра означает только, что их не считали.

Что на самом деле происходит внутри копытца?

Коротко: копытцевая кость при каждом шаге давит изнутри на ростковый слой, который производит рог. Когда давление становится чрезмерным, ростковый слой даёт кровоизлияние, а в тяжёлом случае вовсе перестаёт производить нормальный рог - так появляется язва подошвы. Объяснение через токсины, попавшие в кровь из рубца, держалось десятилетиями, а за последние двадцать лет отраслевая картина сместилась к механике.

Внутри рогового башмака находится копытцевая кость, и держится она на связках и соединительной ткани, как в гамаке. Между костью и подошвой - жировая подушка пальца, амортизатор из жировой ткани и коллагена. Пока подвешивающий аппарат держит кость, а подушка гасит удар, ростковый слой работает спокойно и выдаёт ровный рог.

Ломается эта конструкция в двух местах. Связки ослабевают, кость опускается ниже обычного, и вес собирается на узком участке подошвы. Или подушка истончается, и та же нагрузка доходит до росткового слоя без амортизации. Итог в обоих случаях один: сдавленные капилляры, кровоизлияние, нарушение производства рога.

Поражения, которые находит расчистчик, различаются по происхождению, и это различие меняет всю схему действий.

Первые три - это то, что в отрасли называют поражениями рогового башмака, и именно они лежат на пути «рацион и отёл». Пальцевый дерматит, он же болезнь Мортелларо, к рубцу отношения не имеет вообще: это заразная инфекция кожи, доля поражённых стад - от 70 до 96%. Меры против одного почти не работают против другого, и половина разочарований в профилактике объясняется именно этой путаницей.

Почему хромота - это отложенный счёт?

Коротко: рог подошвы отрастает примерно на 3-5 мм в месяц, а толщина подошвы - 10-15 мм. Повреждение росткового слоя доходит до поверхности и становится видимым обычно через два-три месяца. Язва, которую расчистчик находит на семидесятый день лактации, - счёт за транзитный период и первые недели после отёла. Сегодняшний комбикорм к ней отношения не имеет.

Арифметика простая и проверяемая. Ростковая зона лежит под роговым слоем, новый рог сдвигается вниз со скоростью нескольких миллиметров в месяц, и пока повреждённый участок дойдёт до подошвы, проходит два-три месяца. Скорость роста в разных источниках различается - от 3 до 5 мм в месяц, - и при толщине подошвы 10-15 мм крайние сочетания дают от двух месяцев до пяти: два-три месяца - обычный срок, а не предельный, и раньше двух месяцев видимого следа не бывает ни при одном сочетании.

Отсюда следуют три вывода, которые переставляют работу с хромотой.

1. Разбор причин ведут по календарю на два-три месяца назад. Смена траншеи, переезд группы, жара, скученность в накопителе, отёл - разбор ведут по этому списку.
2. Оценка результата тоже сдвинута. Рацион поправили в марте, а число свежих поражений начнёт падать к маю-июню. Хозяйство, которое ждёт эффекта через две недели, обычно успевает три раза поменять решение и не увидеть ни одного.
3. Летний и транзитный след виден осенью. Группа, отелившаяся в жару и простоявшая лишний час в накопителе, приносит язвы к осени, когда о жаре уже никто не вспоминает.

Та же задержка объясняет и признак, по которому кормовую причину узнают задним числом: рост числа хромых через два-три месяца после того, как в кормлении что-то изменили.

Причём тут ацидоз рубца и что здесь доказано?

Коротко: закисление рубца - подтверждённый фактор риска хромоты с измеренной силой. В опыте на первотёлках с непрерывным измерением кислотности рубца каждый день, проведённый в состоянии субклинического ацидоза, повышал вероятность захромать примерно на 2,5%, а заболеваемость хромотой различалась между группами с лёгкой и тяжёлой формой - 3,2% против 14,3%. При этом распространённость самих поражений копытец между группами не различалась, а прямая причинная цепочка от закисления рубца к язве подошвы экспериментально не воспроизведена.

Классическая версия механизма выглядит так: рубец закисляется, в кровь попадают продукты гибели бактерий, разворачивается системная воспалительная реакция, подвешивающий аппарат копытцевой кости слабеет, кость опускается, ростковый слой страдает. Логика стройная, ей больше тридцати лет, и на ней построена большая часть отраслевых материалов про ламинит.

Проблема в том, что доказать её не удалось. В современных обзорах эта причинность прямо называется недоказанной применительно к поражениям рогового башмака, а ослабление подвешивающего аппарата объясняют преимущественно другим - гормональными изменениями вокруг отёла, которые запускают перестройку соединительной ткани. Модель, на которую опирается классическая теория, воспроизводили резкой углеводной перегрузкой: нетели действительно хромели, а рубец уходил глубоко в кислую зону. Но при разборе оказалось, что вместе с этим развивалось воспаление суставов по всему телу, то есть модель воспроизводит системное воспаление с болью в конечностях, и изолированного поражения копытца в ней нет.

На ферме из этого работают три вещи:

• Ацидоз стоит держать под контролем ради копыт: связь измерена, но пока в одном опыте и на уровне риска, а не механизма.
• Одним рационом хромоту не закрыть, потому что вклад отёла и бетона как минимум сопоставим.
• Связь работает в обе стороны. Хромая корова реже подходит к столу, ест реже и крупными порциями, и такой режим сам загоняет рубец в кислую зону. Стадо с хромотой воспроизводит собственный ацидоз.

Формы ацидоза, пороги кислотности и способы поймать субклиническую форму на ферме подробно разобраны в статье про ацидоз у коров - здесь только то, что доходит до копыта.

Почему отёл и первая лактация опаснее рациона?

Коротко: слой мягких тканей между копытцевой костью и подошвой - жировая подушка вместе с основой кожи - у первотёлок тоньше, чем у взрослых коров: около 8,6 мм против 9,5 мм, и на этой разнице держится значительная часть риска. Коровы, у которых после отёла эта толщина была ниже 8 мм, чаще получали язву; а мастит в первые тридцать дней после отёла повышал вероятность язвы почти вчетверо.

Копыто первотёлки приходит к первому отёлу с меньшим запасом амортизации и одновременно получает максимальную нагрузку: новая группа, конкуренция за бокс, бетон, первая лактация. Разница в толщине подушки сохраняется почти всю лактацию и выравнивается только к её концу.

Второй удар приходит от самого отёла. Гормональные сдвиги последних недель стельности меняют соединительную ткань, и подвешивающий аппарат на несколько недель теряет жёсткость - копытцевая кость в это время слегка проседает внутри рогового башмака. На это накладывается переход в новую группу и бетонный пол - и получается ровно то повреждение, которое проявится язвой к семидесятому дню лактации.

Отдельно - о привычном объяснении «корова похудела, подушка стала тоньше, отсюда язва». Оно выглядит логичным, но в последние годы серьёзно пошатнулось. В проспективном наблюдении изменение толщины мягких тканей подошвы между замерами не предсказывало будущих поражений; на выборке из 2352 коров ни балл упитанности, ни толщина жира со спины не были связаны с толщиной жировой подушки вообще. Тонкая подушка предсказывает язву, но её тонкость, похоже, не следствие расхода жира тела.

Группа первотёлок и группа новотельных коров - это те самые две группы, где профилактика хромоты у коров даёт максимум отдачи. Поражения, полученные в первую лактацию, дорого стоят и потом: у нетелей с тяжёлым поражением подошвы в первые месяцы после отёла суточный удой был ниже на 2,68 кг, а риск захромать в будущем - выше в 2,6 раза.

Что в кормлении реально повышает риск?

Коротко: риск задаёт не процент крахмала в рецепте, а скорость его сбраживания и структура того, что реально попало в рубец. Избыток быстро сбраживаемых углеводов вместе с нехваткой длинной клетчатки удерживает рубец в кислой зоне часами - и дальше в дело вступает всё, что описано выше, с тем же отложенным сроком в два-три месяца.

Рычагов, которыми это регулируют, немного, и они известны:

• Источник и обработка крахмала. Пшеничный и ячменный крахмал сбраживается быстрее кукурузного, тонкий помол ускоряет распад, силос к весне отдаёт крахмал легче, чем осенью. Разбор по зерну и скорости расщепления - в материале про крахмал в рационе коров.
• Структура смеси. Длинные жёсткие частицы заставляют корову жевать, жвачка даёт слюну, слюна гасит кислоту. Переизмельчение убирает этот механизм тише всего: рецепт остался прежним, буфер исчез.
• Сортировка на столе. Корова выедает мелкое и сладкое, а стебли отодвигает. Рацион в бумаге сбалансирован, а в рубце первой смены оказывается совсем другая смесь.
• Голодный стол и залповое поедание. Пустая кормушка на несколько часов гарантирует, что следующая порция будет съедена рывком.
• Транзит без адаптации. Сосочки рубца перестраиваются под новый уровень концентратов недели, а не дни, и резкий ввод застаёт корову без всасывающей поверхности.

Ни один из этих пунктов не даёт мгновенного результата по копытам. Все они действуют через тот же лаг в два-три месяца.

Что даёт больше - рацион или коровник?

Коротко: коровник. В сводном анализе ключевыми факторами риска названы отсутствие выгула, бетонные полы, боксы без глубокой сыпучей подстилки, низкая упитанность и номер лактации. Корова должна лежать 12-14 часов в сутки; у хромой коровы на матах это время падает примерно до 10 часов, и дальше проблема углубляет сама себя.

Время лежания - главная величина в этом разделе. Лежащая корова снимает нагрузку с копытца и даёт крови нормально проходить через основу кожи. Каждый лишний час на бетоне эту прокачку глушит. Хромая корова в неудобном боксе ложится реже и на меньшее время, копыто восстанавливается хуже, хромота усиливается.

Что при этом реально меняет цифры:

Что переделка боксов даёт в цифрах, показало сравнение 44 ферм: там, где после аудита комфорта хозяйство действительно перестроило боксы, коровы хромали в 1,5-1,7 раза реже, а лежали на 0,3-0,6 часа в сутки дольше. Разница по времени лежания выглядит скромно, пока не пересчитать её на год: 0,3-0,6 часа в сутки - это 110-220 часов за год.

Как поймать хромоту вовремя?

Коротко: единственный работающий инструмент - регулярная оценка локомоции всего стада одним и тем же человеком по шкале от 0 до 3, с записью. Раз в месяц - минимум, раз в две недели - режим, в котором становится возможным раннее лечение. Взгляд «на глаз при обходе» даёт вдвое-вчетверо заниженную цифру.

Шкала простая, и её осваивают за один проход с ветврачом:

1. 0 - ровная походка. Вес распределён равномерно, спина прямая, шаг длинный и свободный.
2. 1 - неровная. Ритм или опора сбиты, шаг укорочен, но больную ногу с ходу не назвать. Наблюдать.
3. 2 - хромота видна. Конечность определяется сразу, шаг явно короче, спина выгнута дугой. Лечить в ближайшие дни, не откладывая до плановой расчистки.
4. 3 - тяжёлая. Корова не может идти в темпе быстро идущего человека, почти не опирается на ногу. Неотложно.

Смотреть удобнее всего на выходе из доильного зала, по ровному нескользкому проходу, на группе целиком. Записывать - обязательно: без записи 18% и 26% выглядят одинаково, хотя между «терпимо» и «дорого» лежит ровно эта разница.

Ориентиры для сверки. Средние по отрасли - 22-28% хромых, достижимый уровень в хорошо управляемом стаде - около 13%; в тех же стадах доля тяжёлых случаев держалась около 2,5% против 7% в среднем по мировой сводке. Если собственная оценка на глаз оказалась втрое ниже, чем результат по шкале, это обычный итог первого прохода.

Почему лечить надо в первые дни?

Коротко: в контролируемом опыте на свежезахромавших коровах расчистка с блоком на здоровый палец и обезболиванием дала 56,1% выздоровления против 24,4% у одной расчистки. Тот же коллектив повторил работу на коровах, хромавших дольше двух недель, - выздоровление упало до 15% и перестало зависеть от схемы лечения вообще. Две недели промедления обнуляют разницу между хорошим и плохим лечением.

Причина такой пропасти в том, что копытце меняется необратимо. При исследовании копытец коров с историей хромоты на копытцевой кости находили костные разрастания - в среднем на 7-10 мм больше, чем у животных без хромоты в анамнезе. Меняется и сама жировая подушка: у животных с историей поражений сдвигается её состав, и авторы связывают эту перестройку с повышенным риском захромать снова. Корова, которую пролечили поздно, входит в список постоянных клиентов расчистчика.

Отсюда рабочая схема, которая ничего не стоит, кроме дисциплины:

1. Оценка локомоции раз в одну-две недели, с записью.
2. Балл 2 и выше - осмотр в станке в течение ближайших дней.
3. Функциональная расчистка с разгрузкой больного пальца, при язве и белой линии - блок на здоровый палец.
4. Обезболивание нестероидным противовоспалительным средством по назначению ветврача, с соблюдением срока ожидания по молоку.
5. Осмотр обеих задних конечностей: у 38% пролеченных животных в опыте на запущенной хромоте к контрольной точке хромала вторая нога.
6. Повторный осмотр через две недели с записью в журнал: выздоровела или нет.

Чрезмерная расчистка вредна не меньше запоздалой: снимать рог сверх необходимого означает лишать подошву той самой толщины, которая гасит давление.

Работают ли ножные ванны?

Коротко: ванна работает против одного поражения - пальцевого дерматита, и только в жёстком режиме. В сводном разборе протоколов ножных ванн достоверный эффект показал только 5-процентный медный купорос при кратности не реже четырёх раз в неделю, и только против пальцевого дерматита. Против язвы подошвы и белой линии ванна бесполезна: это механические поражения, микробы к ним отношения не имеют.

Дальше решение расходится по типу поражений. Если в стаде преобладают язвы и белая линия, деньги на ванну задачу не решают - её решают бокс, накопитель и расчистка. Если преобладает пальцевый дерматит, ванна работает только в режиме, который на многих фермах считают избыточным. Под редкие профилактические проходы раз в неделю доказательств нет.

Трепонемы живут во влажной грязи, поэтому скребковый транспортёр, который ходит регулярно, снимает больше проблем, чем ванна на выходе из зала.

Что могут кормовые решения: дрожжи, биотин, сода?

Коротко: кормовые добавки работают на стабильность рубца и на качество рога; на уже возникшее поражение копытца напрямую они не действуют. Прямых опытов, где живые дрожжи снижали бы частоту хромоты, в открытых источниках нет ни одного. Единственное кормовое решение, у которого прямые опыты по копытам дали подтверждённое снижение хромоты, - биотин: 20 мг на голову в сутки примерно вдвое снижали риск хромоты от болезни белой линии, но эффект приходит через месяцы.

Дальше по каждому решению отдельно: что оно делает и чего не делает.

Живые дрожжи. Живая дрожжевая клетка потребляет кислород, который попадает в рубец с кормом и водой, и делает среду более пригодной для строгих анаэробов - основной рабочей микрофлоры рубца. Величина эффекта выглядит скромно. В крупнейшем сводном анализе 110 работ средний сдвиг pH рубца составил три сотых единицы в сторону повышения, прибавка ЛЖК оказалась небольшой, а концентрация молочной кислоты имела тенденцию к снижению, не набирая достоверности. Свод этот собран почти двадцать лет назад и по охвату до сих пор не превзойдён. Куда интереснее другое наблюдение из той же сводки: эффект по pH растёт вместе с долей концентратов в рационе и падает с ростом НДК. То есть на рационе с нормальной структурой и невысокой долей концентрата дрожжи объективно не нужны; заметно они работают на высококонцентратном рационе с дефицитом структуры.

Подтверждает это опыт с непрерывным измерением кислотности рубца на устоявшемся рационе с высокой долей концентратов: у коров на живых дрожжах время, проведённое рубцом в кислой зоне, сократилось более чем вдвое - с пяти с половиной часов в сутки до двух. Потребление сухого вещества выросло на 1,7 кг, надой скорректированного по жиру молока - на 3,1 кг.

Три ограничения к этой картине:

• В неделю резкого перевода на новый рацион дрожжи не помогли вообще: обе группы просидели в кислой зоне по девять часов в сутки. Дрожжи держат стабильный рацион; от кормового срыва они не спасают.
• Есть качественные полевые опыты с нулевым результатом. В трёх испытаниях на товарных фермах, включая опыт на заведомо ацидогенном рационе, живые дрожжи не дали достоверной разницы ни по одному показателю.
• В свежем опыте на высокоудойном стаде надой на дрожжах вырос на 2,6 кг в сутки, а кислотность рубца и состав ЛЖК не изменились. То есть даже там, где дрожжи работают, они работают не обязательно через тот механизм, который им приписывают.

Биотин. Витамин участвует в производстве рогового вещества, и это единственное направление, где прямые полевые опыты по копытам показали снижение хромоты. На пяти товарных фермах, 900 коров, полтора года наблюдения, 20 мг на голову в сутки: риск хромоты из-за болезни белой линии снизился примерно вдвое. Эффект становился заметен через несколько месяцев и уверенно проявлялся у коров не первой лактации; по молоку сводный анализ даёт прибавку около 1,3 кг в сутки. Полевые опыты по биотину и копытам ставили больше двадцати лет назад, и с тех пор их никто не повторил: испытаний такого же размера новее не появилось. Логика применения та же, что у всей темы: биотин строит новый рог, а старому расти ещё два-три месяца.

Буферы. Сода в количестве 170-200 г на голову в сутки поднимает нижнюю точку pH рубца и сокращает время в кислой зоне. Смысл она имеет на рационах с высокой долей быстро сбраживаемых углеводов и низкой эффективной клетчаткой - там, где буферной ёмкости слюны уже не хватает; на сбалансированном по структуре рационе прироста не даёт, и опыты с нулевым результатом по кислотности рубца тоже есть.

Цинк, медь, марганец. Цинк нужен для ороговения, и покрытие потребности в нём - условие нормального роста рога. А вот утверждение «комплексные формы микроэлементов снижают хромоту» пока не подкреплено: результаты опытов разнонаправленные, и значительная часть цифр по этой теме происходит из материалов производителей.

Среди живых дрожжей есть вид, который работает в другом температурном диапазоне, чем привычные пекарские: Клювер Про сделан на живых дрожжах Kluyveromyces marxianus, штамм Pbt-7. Это молочные дрожжи: они растут на лактозе и на молочной кислоте, сохраняют активность при температуре до 45 °C и, в отличие от пекарских, продолжают дышать кислородом даже на богатом сахарами субстрате. Норма для коров - 20-40 г на голову в сутки, начиная за четыре недели до отёла и всю лактацию, то есть ровно на тот период, который потом отзывается на подошве.

Ни одна добавка не заменяет бокс, расчистку и порядок на кормовом столе. Добавки уменьшают глубину и длительность провалов pH рубца - то есть работают с одним из факторов риска, и копыто отзывается на это с обычной задержкой.

Во сколько хромота у коров обходится стаду?

Коротко: одна хромая корова недодаёт за лактацию от 270 до 574 кг молока, а провал после эпизода хромоты длится около месяца - дольше, чем после мастита. На стаде 400 голов разница между 25 и 15% хромых стоит около 420 тыс. руб в год одного только недополученного молока, и это без учёта лечения, выбраковки и сервис-периода.

Все цифры ниже - допущения. Смысл расчёта - в структуре потерь; точные рубли у каждого свои, подставьте собственные показатели.

Допущения: стадо 400 дойных коров, доля хромых 25%, целевая доля 15%, потери на корову за лактацию берём консервативно - 300 кг, цена реализации молока 35 руб/кг (значение из настроек проекта, поставьте свою).

Разница в доле хромых - 10 процентных пунктов, то есть 40 коров. 40 × 300 кг = 12 000 кг молока. 12 000 × 35 = 420 000 руб в год. Это только молоко: сюда не вошли расчистка, препараты, работа персонала, удлинение сервис-периода и выбраковка, а по разбору структуры стоимости случая именно выбраковка и рецидив стоят сопоставимо с молоком.

Второй счёт, который обычно не ведут: хромота бьёт по началу лактации сильнее всего, а случай в первую лактацию задаёт риск на всю жизнь животного. Поэтому 40 коров сегодня - это ещё и часть завтрашней выбраковки.

Чего этот разбор не даёт

Коротко: у темы есть границы, и в отраслевых материалах их показывают редко. Прямая цепочка «ацидоз - ламинит - язва» не доказана, прямых опытов по живым дрожжам и хромоте не существует, а кратность расчистки держится на отраслевой практике, за которой измеренного эффекта нет. Границы эти стоит знать: они показывают, где решение принимается по расчёту, а где по традиции.

• Прямой причинной цепочки «ацидоз - ламинит - язва» не доказано. Есть измеренный фактор риска и есть механизм, который до конца не воспроизведён. Подавать её как установленный факт пока рано.
• Прямых опытов «живые дрожжи снижают хромоту» не существует. Есть влияние на кислотность рубца, которое само по себе неоднородно. Всё остальное - логичное предположение, не результат.
• Кратность расчистки не имеет сильной доказательной базы. Рекомендация «один-два раза в год плюс по необходимости» - отраслевая практика, за которой измеренного эффекта не стоит.
• Схема лечения требует ветврача. Обезболивание, выбор препарата и сроки ожидания по молоку - зона ветврача.
• Инфекционные поражения живут по своим правилам. Пальцевый дерматит не лечится рационом и не профилактируется дрожжами.

С чего начать на этой неделе?

Коротко: начать стоит с трёх действий, которые ничего не стоят и сразу показывают масштаб. Посчитать хромых по шкале от 0 до 3 на выходе из доильного зала и записать результат. Отмотать календарь на два-три месяца назад и выписать, что там происходило. Засечь время, которое группа проводит вне секции. Рацион и добавки смотрят последними.

1. Оцените локомоцию одной группы на выходе из зала по шкале 0-3 и запишите результат. Сравните с тем, что вы назвали бы по памяти.
2. Отмотайте календарь на два-три месяца назад и выпишите, что там происходило: смена траншеи, переезд групп, жара, ремонт, отёлы. Сегодняшние язвы родом оттуда.
3. Засеките время вне секции от выгона на дойку до возвращения. Больше часа на одну дойку или больше трёх часов в сутки - причина найдена, дальше по списку можно не идти.
4. Пройдите по боксам с рулеткой. Ширина, глубина, подстилка. Первотёлки - в первую очередь.
5. Посмотрите на группу через час после раздачи: сколько коров лежит и жуёт. Лежат меньше половины - причину ищите в боксах.
6. Разберите последние двадцать записей расчистчика. Преобладают язвы и белая линия - работайте с нагрузкой и комфортом; преобладает дерматит - с сухостью и ваннами.
7. И только после этого смотрите на рацион и добавки: структуру смеси, сортировку на столе, стабильность кислотности рубца.

Хромота у коров лечится календарём и рулеткой в первую очередь, а кормовым столом - во вторую. Добавки в этой схеме имеют смысл после того, как закрыты первые шесть пунктов.

Разобрать, где именно ваше стадо теряет копыта и нужна ли рубцу поддержка кормлением, можно с нашим специалистом - карточка продукта и форма заявки на странице Клювер Про.