Реестр кормовых добавок: как проверить добавку перед покупкой

Менеджер привозит на ферму пробную бочку консерванта, показывает паспорт качества, протокол испытаний независимой лаборатории и сертификат на систему менеджмента. Документы подлинные, печати настоящие, цена ниже рынка процентов на десять. Через полгода на выездном обследовании выясняется, что этой добавки нет в государственном реестре кормовых добавок, и вся папка поставщика перестаёт что-либо значить.

Ниже - как за пять минут проверить любую добавку по открытому реестру, что смотреть в карточке записи помимо самого факта регистрации, чего стоят пять типовых отговорок поставщика и что реально прилетает хозяйству и лично специалисту. Проверка бесплатная, аккаунт и пароль для неё не нужны.

Сокращения

• ВетИС - федеральная государственная информационная система в области ветеринарии, объединяющая подсистемы надзора; «Гален» и «Меркурий» - её части.
• КоАП - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
• КД - кормовая добавка. Из этих букв собран регистрационный номер в реестре, он имеет вид РФ-КД-01182.

Что такое реестр кормовых добавок и кто его ведёт?

Коротко: государственный реестр кормовых добавок ведёт Россельхознадзор в подсистеме «Гален» по адресу galen.vetrf.ru. Ресурс открытый: 4034 действующие записи по состоянию на 5 августа 2026 года, и открыть любую можно без аккаунта и пароля. Добавка считается зарегистрированной с даты внесения записи, а не с даты, которой подписана бумага у поставщика.

Правовое основание одно - пункт 3 статьи 11.1 Закона РФ «О ветеринарии»:

«В Российской Федерации допускаются производство, перемещение, хранение и реализация кормовых добавок, если они зарегистрированы федеральным органом исполнительной власти в области ветеринарного надзора».

Работает здесь перечень действий: производство, перемещение, хранение, реализация. Слова «применение» в норме нет, и на нём строят довод «мы же не производим и не продаём». Довод не работает дважды.

Хозяйство, у которого мешки лежат на складе и ездят по территории, добавку хранит и перемещает. А само применение закрыто отдельным актом: пункт 3.13 Положения о едином порядке осуществления ветеринарного контроля, приложение № 2 к Решению Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 317, разрешает ввозить, возить и применять только зарегистрированные кормовые добавки.

Раздел о государственной регистрации появился в законе о ветеринарии в 2021 году, а действующий порядок регистрации и ведения реестра установлен приказом Минсельхоза России от 07.05.2025 № 316 и работает с 1 сентября 2025 года. До этого правила менялись дважды за четыре года, поэтому старые методички и памятки по теме читать бессмысленно.

«Гален» входит в ВетИС - ту же систему, где живёт «Меркурий». Подсистемы решают разные задачи, и путать их дорого: «Меркурий» отвечает за сопроводительные документы на конкретную партию, «Гален» отвечает на вопрос, разрешён ли этот товар в стране вообще. Оформленный электронный документ на партию ничего не говорит о регистрации добавки.

Сведения реестра открыты по закону, а новая запись появляется в публичном доступе в течение пяти минут после внесения. Практический смысл: если поставщик говорит «зарегистрировали на прошлой неделе, в реестре пока не отображается», это неправда.

Какие добавки обязаны быть в реестре, а какие нет?

Коротко: регистрации подлежат добавки, которые обогащают рацион, улучшают усвоение питательных веществ, повышают продуктивность или нормализуют обмен веществ, и при этом впервые производятся либо ввозятся в страну. Корма, комбикорма, зерно и кормовое сырьё не регистрируются вообще: у них другой режим, обязательное декларирование соответствия.

Статья 11.1 закона о ветеринарии называет три случая, когда регистрация обязательна:

1. Добавка впервые производится в России или предполагается к ввозу.
2. Добавка регистрировалась раньше, но у неё сменилось действующее вещество или его количество.
3. Добавка регистрировалась раньше, но у неё сменилось вспомогательное вещество - носитель, антислёживатель, наполнитель.

Второй и третий пункты объясняют то, что многих сбивает с толку: один и тот же продукт в двух концентрациях - это две отдельные записи в реестре. Сменил производитель носитель или антислёживатель - регистрацию проходят заново.

Исключений из регистрации ровно пять, и они перечислены в пункте 6 той же статьи:

1. Добавки на вывоз из России в страны за пределами Евразийского экономического союза.
2. Пробы для науки и испытаний - ровно столько, сколько нужно на опыт.
3. Добавки промышленного производства, предназначенные для производства кормов, содержащие в составе уже зарегистрированные кормовые добавки и представляющие собой комбинации биологически активных, минеральных и белковых веществ либо комбинации биологически активных и минеральных веществ.
4. Добавки, не предназначенные для реализации.
5. Добавки, которые отвечают обязательным требованиям к пищевым добавкам по праву Евразийского союза.

Третье исключение - там, где прячутся премиксы и белково-витаминно-минеральные концентраты. Освобождение работает только при выполнении всех условий сразу, и ключевое из них - слово «зарегистрированные». Премикс, собранный из зарегистрированных компонентов, регистрировать не нужно. Если же компоненты не зарегистрированы, освобождение не работает и получается обход закона.

Обобщать «премиксы не регистрируются» всё равно не стоит: в реестре хватает записей с торговыми наименованиями, где слово «премикс» стоит прямо в названии. Часть из них - исторические записи, часть не подпадает под все условия освобождения сразу. Правильная тактика - смотреть конкретный продукт.

Нужна ли регистрация силосному консерванту и закваске?

Коротко: да, и биологическим, и химическим. Силосные добавки микробиологического происхождения прямо названы отдельной позицией правительственного перечня, а химические консерванты попадают в него как органические кислоты и как технологические добавки-регуляторы кислотности. В реестре по назначению со словом «силосования» на 5 августа 2026 года 85 действующих записей.

Вопрос возникает постоянно, потому что консервант психологически проходит по разряду «технологической химии», а не «добавки в рацион». Закон такого разделения не знает. Инокулянт с молочнокислыми бактериями и канистра муравьиной кислоты обращаются в стране на тех же основаниях, что защищённый метионин или адсорбент микотоксинов.

Проверить принадлежность консерванта к кормовым добавкам может каждый, не выходя из реестра: в поле «Назначение» вводится слово «силосования», и выпадают карточки заквасок и кислотных консервантов с номерами, составами, штаммами и производственными площадками. У биологических препаратов в составе видны конкретные штаммы с номерами коллекций, у химических - процентные диапазоны кислот.

Отсюда практический вывод для закупки. Если поставщик консерванта говорит, что его товару регистрация не нужна по природе продукта, у этого товара просто нет законного основания находиться в обороте. Как устроены биологический и химический консерванты по механизму работы, разбирали отдельно - здесь речь только о праве быть в обороте.

Чем кормовая добавка отличается от лекарственного средства?

Коротко: это два разных правовых мира с разными законами, разными процедурами и разными реестрами. Лекарственный препарат для животных регистрируется по закону об обращении лекарственных средств и может иметь сроки ожидания по молоку. Кормовая добавка регистрируется по закону о ветеринарии и лечебных свойств иметь не должна.

Различие выглядит бумажным ровно до первой проверки молока. У лекарственного препарата в инструкции написано, через сколько суток после последнего применения молоко можно сдавать. У кормовой добавки такого срока обычно нет, потому что и лечебного действия нет.

Отсюда рабочий признак, который экономит много времени в разговоре с менеджером. Допустим, в презентации добавке приписывают гепатопротекторное, противовоспалительное или противовирусное действие. Вариантов тогда два. Либо продукт не зарегистрирован как добавка: при таких заявленных свойствах в регистрации отказывают. Либо он зарегистрирован, и тогда обещания из презентации к согласованной инструкции отношения не имеют.

Оба варианта означают одно: решение принимается по записи в реестре и согласованной инструкции, а презентация к делу не относится. Профилактическое и лечебное действие - территория лекарственных средств, и производитель добавки, который на неё заходит, перекладывает проблему на покупателя.

Почему «свидетельства о государственной регистрации» не существует?

Коротко: действующий закон такого документа не предусматривает. По итогам регистрации ведомство вносит сведения в реестр и выдаёт заявителю согласованную инструкцию по применению. Само решение оформляется приказом. Юридический факт регистрации - это запись в реестре, а не бумага на руках у поставщика.

Заблуждение живучее, и на нём построена половина недоразумений при закупке. Хозяйство просит «свидетельство», получает нечто похожее на свидетельство, успокаивается. Проверять надо запись, а бумага - лишь её отражение, к тому же вчерашнее.

Что действительно выдаётся - согласованная инструкция по применению по утверждённой форме. Ходовое представление, что ведомство выдаёт инструкцию с подписью и печатью, верно наполовину. На бланке инструкции есть гриф «СОГЛАСОВАНО» с подписью заместителя руководителя ведомства и датой решения. А печать на инструкции стоит разработчика: проект инструкции подаёт он, ведомство этот проект согласовывает.

Структура согласованной инструкции жёстко задана: что за продукт и из чего состоит, как работает, как применять, кто разработал и кто произвёл. В третьем разделе стоят противопоказания, взаимодействие с другими добавками и кормами, режим дозирования и сроки возможного использования продукции животного происхождения.

Оттуда же берётся требование к упаковке. На единице упаковки должны стоять торговое наименование, регистрационный номер, наименование и адрес производителя, назначение, состав, масса нетто, дата изготовления, номер партии, срок годности и условия хранения. Инструкция по применению должна лежать в каждом мешке или в каждой канистре. Мешок без регистрационного номера на этикетке - первый повод открыть реестр, ещё до разговора с поставщиком.

Сама регистрация бессрочная, перерегистрации как процедуры нет. Исключение - добавки, полученные с применением генно-инженерно-модифицированных организмов или содержащие их: у них срок регистрации привязан к сроку регистрации самого организма.

Как проверить кормовую добавку в реестре по шагам?

Коротко: реестр кормовых добавок открывается по прямой ссылке без авторизации, поиск идёт по десяти полям, самое надёжное из них - последние пять цифр регистрационного номера с этикетки. Вся проверка занимает около пяти минут и заканчивается скачиванием официальной инструкции прямо из карточки записи.

Порядок действий:

1. Возьмите этикетку, а не коммерческое предложение. С упаковки нужны точное торговое наименование, регистрационный номер и название производителя. Коммерческое предложение для проверки бесполезно: там маркетинговое имя продукта, которое может не совпадать с зарегистрированным.
2. Откройте раздел кормовых добавок в системе «Гален» - тот самый адрес из первого раздела. Заводить аккаунт и входить не нужно, публичная часть реестра доступна всем.
3. Ищите по номеру, если он есть. В форме поиска отдельное поле - последние пять цифр регистрационного номера. Номер имеет вид РФ-КД-01182; у части старых записей формат другой, и тогда ищите по названию. Это самый однозначный путь.
4. Если номера нет, ищите по торговому наименованию. Поле с подсказками: вводите характерную часть названия, система предлагает реальные наименования из справочника. Если вашего названия среди подсказок нет, поиск не сломался - названия просто нет в справочнике.
5. Не нашли по названию - ищите по составу и производителю. Одну и ту же добавку часто регистрируют под русифицированным именем, не совпадающим с международным. Поля «Состав», «Производитель» и «Назначение» ищут по свободному тексту и вытаскивают запись там, где название подвело.
6. Откройте карточку и сверьте пять параметров - статус, форму, назначение, производителя и состав. Что именно сверять, разбираем в следующем разделе. Сам факт наличия записи ещё ничего не доказывает.
7. Скачайте инструкцию из карточки и сверьте с той, что дал поставщик. В карточке лежит файл официальной согласованной инструкции. Расхождение в дозировках, назначении или виде животных - тема для отдельного разговора с менеджером.
8. Проверьте список заявок, если добавки в реестре не оказалось. Это соседний раздел той же системы: там видно, что подано на регистрацию и на какой стадии рассмотрения находится. Продукт в списке заявок означает, что регистрации пока нет и оборот незаконен.

Результаты поиска выгружаются таблицей, поэтому раз в квартал имеет смысл выгружать список добавок, которые вы применяете, и складывать в папку с датой. Это пять минут работы и готовое доказательство, что на момент закупки вы проверяли.

Что сверять в карточке записи, кроме факта регистрации?

Коротко: наличие записи само по себе ещё ничего не доказывает. Регистрация выдаётся на конкретную форму, конкретное назначение и конкретного производителя, а её статус меняется. Сверять нужно пять полей, и расхождение по любому из них означает, что применяемый вами продукт регистрацией не покрыт.

Правило «регистрация на каждую форму» стоит разобрать отдельно, потому что оно объясняет странности каталогов. Один продукт в двух концентрациях идёт двумя заявками и получает два номера. Ровно поэтому в статье про защищённые метионин и лизин речь идёт о конкретной форме: микрокапсулированная аминокислота и её гидроксианалог - разные продукты и разные записи, хотя действующее вещество называется одинаково.

У инструкции есть срок, в который её старая версия ещё законна. При внесении изменений инструкцию без изменений разрешено применять при ввозе, перемещении, хранении и реализации добавок, произведённых до даты решения, - до истечения их срока годности и ещё 180 календарных дней после этой даты. За пределами окна инструкция у поставщика должна быть актуальной.

Расхождение видно сразу и на транспортной таре. Партии не пускают на ввозе за то, что на маркировке нет способа применения или видового состава, за отсутствие вкладыша с инструкцией и за расхождение срока годности на таре с ветеринарным сертификатом. Ровно те же дефекты приезжают на ферму, если партию всё-таки пропустили, поэтому маркировку тары стоит сверять при приёмке, а не только накладную.

В карточке есть третий блок, ради которого её стоит открывать даже при полном совпадении, - история движения заявки. Там видно, когда добавку приняли на рассмотрение, запрашивал ли эксперт дополнительную информацию, сколько дней шла экспертиза и каким приказом принято решение.

Что спросить у поставщика и как звучат типовые отговорки?

Коротко: разговор сводится к одному вопросу - назовите регистрационный номер, я проверю по реестру. Отговорок на этот вопрос всего пять, и четыре из них не выдерживают сверки с текстом закона. Пятая, про премиксы и кормовое сырьё, состоятельна частично, и разбираться там придётся по составу.

Отдельно про выписку из реестра, которую иногда предъявляют вместо номера. Запросить её может только разработчик или уполномоченное им лицо, выдаётся она за три рабочих дня и содержит двухмерный штриховой код со ссылкой на актуальную запись. Если вам показали выписку, отсканируйте код и убедитесь, что он ведёт на действующую запись с нужным статусом.

Что грозит хозяйству, если добавки в реестре кормовых добавок нет?

Коротко: отдельной статьи «оборот незарегистрированной кормовой добавки» в КоАП нет, и это стоит знать, чтобы не пугаться и не пугать других. Нарушение квалифицируют по части 1 статьи 10.6 - нарушение ветеринарно-санитарных правил. Для юридического лица это от 10 до 20 тысяч рублей, при повторном нарушении от 50 до 150 тысяч.

Регистрация из закона о ветеринарии относится к тем самым «другим ветеринарно-санитарным правилам», о которых говорит статья 10.6. Конструкция общая, поэтому суммы небольшие, а неприятности начинаются за пределами штрафа.

Предпринимателю и предприятию штраф по этой статье может быть заменён приостановлением деятельности, но заменяет его не инспектор. Дела по статье 10.6 рассматривает сам орган ветеринарного надзора, а остановить работу вправе только судья - то есть через суд и в отдельном производстве.

Статья 6.33 КоАП, которую в этом сюжете поминают чаще всего, к кормовым добавкам отношения не имеет: её текст говорит о лекарственных средствах, медицинских изделиях и биологически активных добавках к пище человека. Кормовая добавка для животных в этот перечень не входит.

А вот статья 14.43 о нарушении требований технических регламентов в реальных делах всплывает регулярно, и суммы там на порядок выше: для юридического лица от 100 до 300 тысяч рублей по первой части и от 300 до 600 тысяч, если причинён вред или создана его угроза. Она цепляется к молоку: если из-за добавки молоко перестало отвечать требованиям, состав образует именно молоко. Одно контрольное мероприятие спокойно даёт три состава сразу.

Отвечает ли лично главный зоотехник или ветврач?

Коротко: да. Специалист, в чьей компетенции решение о вводе добавки в рацион и приёмка кормов, подпадает под определение должностного лица. Штраф на предприятие и штраф на специалиста складываются: хозяйство и специалист отвечают каждый за себя, и наказание одного не снимает наказания с другого.

Основание - статья 2.4 КоАП с примечанием, которое относит к должностным лицам всех, кто в хозяйстве распоряжается людьми или имуществом: от руководителя до специалиста, подписывающего приёмку. Главный зоотехник, принимающий корма, и главный ветврач, согласующий схему применения, в это определение попадают.

У этой конструкции есть и обратный ход. Если наказали работника, а предприятие при этом сделало всё, что от него требовал закон, само предприятие от штрафа освобождается.

Практический вывод прямой: письменный регламент входного контроля кормов - проверка регистрации по реестру, журнал с датой и результатом, назначенный ответственный - это то, чем предприятие подтверждает принятые меры. Освобождение по этой норме не наступает автоматически: совокупность условий оценивает тот, кто рассматривает дело. Но без регламента и журнала доказывать нечем в принципе, а выгрузка из реестра с датой закупки в этой конструкции работает доказательством.

Как это всплывает на проверке?

Коротко: у большинства хозяйств плановых контрольных мероприятий нет вовсе - они проводятся только для категорий чрезвычайно высокого и высокого риска. Незарегистрированная добавка всплывает иначе: на внеплановом мероприятии, выездном обследовании, при мониторинговой закупке или по результатам лабораторного исследования молока. Пустой график плановых проверок тут ничего не обещает.

Животноводческое хозяйство - прямой объект федерального ветеринарного надзора, а не третье лицо. Корма и кормовые добавки прямо входят в то, по чему хозяйству назначают категорию риска, и каждое найденное нарушение эту категорию ухудшает. Категория считается по формулам и учитывает историю нарушений, поэтому каждый выявленный эпизод работает против хозяйства при следующем пересчёте.

Кроме штрафа применяются меры, которых в КоАП нет вообще: предписание, изъятие партии, запрет ввоза продукции конкретного предприятия, аннулирование учётных записей в информационных системах. Последнее бьёт по обороту сразу: без действующей учётной записи невозможно оформить документы на отгрузку молока.

Про «Меркурий» нужна отдельная аккуратность, потому что вокруг него много мифов. Нормы, которая обязывала бы систему сверять номер государственной регистрации добавки при оформлении документов на партию, нет. Движение партии в системе просто фиксируется и делает её видимой для надзора, а факт регистрации проверяется по реестру.

Что не так с незарегистрированной добавкой по существу?

Коротко: за регистрацией стоит государственная экспертиза. В досье проверяют токсикологию, остаточное содержание компонентов в продуктах животноводства, подтверждение заявленных свойств и стабильность состава при хранении. Отказы по итогам этой экспертизы получает заметная часть заявителей ежегодно: экспертиза действительно отсеивает часть заявленного, и уплаченная пошлина от неё не спасает.

Что находят в кормах и кормовых добавках при государственном мониторинге, известно по конкретным цифрам. За пять месяцев 2023 года по показателям качества исследована 1491 проба, несоответствий 27, то есть 1,81 процента. По безопасности картина хуже: 158 несоответствий на 4653 пробы, 3,4 процента.

О риске для хозяйства список находок говорит больше, чем проценты:

• Подмена сырьевого состава - в пробе находят генетические следы сырья, которого в заявленном составе нет. Рацион фактически не тот, который считал зоотехник.
• Несоответствие по действующему веществу - недостаток аминокислоты, отклонения по протеину, жирности, влажности. Деньги потрачены, проблема, под которую покупали добавку, продолжает развиваться.
• Микробиологическая обсеменённость, включая сальмонеллу.
• Микотоксины в сырье-носителе.
• Тяжёлые металлы - кадмий, медь, цинк.
• Незаявленные генно-инженерно-модифицированные компоненты.

Отдельная категория риска - фармакологически активные вещества, которых нет в составе на этикетке. При регистрации остаточное содержание компонентов в продуктах животноводства изучают специально. Без регистрации этот вопрос не изучал никто, включая самого зоотехника, который принимает решение о вводе.

Дальше работает арифметика молочного регламента. По антибиотикам в сыром молоке норматив сформулирован как «не допускается»: левомицетин менее 0,0003 мг/кг, тетрациклиновая группа менее 0,01, стрептомицин менее 0,2, пенициллин менее 0,004. Обнаружено - значит, молоко не соответствует, без градаций «немного превышено».

Замыкает связку требование того же регламента к процессам: условия содержания, кормления и доения должны обеспечивать соответствие сырого молока установленным требованиям. Формулировка регламента вообще не упоминает регистрацию - он требует, чтобы кормление обеспечивало нужное качество молока. При незарегистрированной добавке подтвердить это некому и нечем.

Регистрацию приостановили - что делать с тем, что на складе?

Коротко: с момента приостановления закон запрещает производство, перемещение, ввоз и реализацию добавки, и партия, которая уже лежит на складе, автоматически выпадает из оборота. Приостановление возможно на срок до 18 месяцев, после чего регистрацию либо возобновляют, либо ведомство идёт в суд с заявлением об отмене. Полтора года без продукта в рационе означают смену схемы кормления.

История эта не теоретическая. В статусе «регистрация приостановлена» на 5 августа 2026 года находится 67 записей. На рубеже марта и апреля 2026 года, за пять дней, были приостановлены сразу четыре добавки, включая продукт российского производителя, зарегистрированный для повышения сохранности и продуктивности крупного рогатого скота; все четыре регистрации до этого были бессрочными.

Отменить регистрацию можно тремя путями: по заявлению самого разработчика, при аннулировании регистрации применённого генно-модифицированного организма и по решению суда. Судебный путь заработал в 2022 году, и в августе 2026 года суд впервые в стране отменил государственную регистрацию нескольких импортных кормовых добавок.

Что из этого следует для хозяйства. Проверка при закупке отвечает только за день закупки. Реестр кормовых добавок показывает статус в реальном времени, а сведения о приостановлении дополнительно публикуются на сайте ведомства, поэтому единственный рабочий режим - перепроверять применяемый список раз в квартал.

Что делать с уже купленным при приостановлении, закон прямо не говорит: запрет написан про оборот, а не про кормление. Разумная линия - остановить ввод в рацион, обособить партию, зафиксировать остаток актом и письменно запросить поставщика. Решение о судьбе партии в такой ситуации принимают вместе с территориальным управлением, а не самостоятельно.

Чего проверка по реестру не даёт?

Коротко: запись в реестре подтверждает, что добавка законно находится в обороте и прошла государственную экспертизу. Она не подтверждает качество конкретной партии, не заменяет входной контроль и не обещает, что добавка сработает в вашем рационе. Это фильтр на входе.

Чего проверка по реестру не закрывает:

• Качество конкретной партии. Зарегистрирована добавка, а приехала к вам партия. Соответствие партии заявленному составу показывает лабораторный анализ, а не запись в реестре.
• Эффективность в вашем рационе. Экспертиза подтверждает заявленные свойства в согласованном режиме дозирования. Отклик на вашем стаде, вашем сырье и вашей технологии кормления она не обещает.
• Правильность применения. Добавка может быть зарегистрирована и применяться при этом вне назначения - не на том виде животных, не в той дозе, не в той фазе. Формально это уже применение за пределами регистрации.
• Добросовестность поставщика. Номер настоящий, а привезти могут другое. Ради этого в карточке и сверяют производителя с площадкой.
• Неизменность статуса. Регистрация бессрочная, но приостанавливаемая. Проверка годичной давности сегодня не значит ничего.

Стоит эта работа пятнадцати минут в квартал. Открыть реестр, прогнать список применяемых добавок по номерам, выгрузить результат в файл с датой, положить в папку входного контроля. При проверке этот файл отвечает на вопрос инспектора быстрее и убедительнее, чем любые объяснения.

Последнее замечание касается статуса самого текста. Здесь разобран общий порядок и приведены нормы в действующей редакции, но оценка конкретной ситуации в конкретном хозяйстве - работа юриста и территориального управления, а не статьи.

Источники

• Нормативная база регистрации: Закон РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии», раздел III.1 (ст. 11.1-11.8, ред. от 29.12.2025) - обязательность регистрации, исключения, согласованная инструкция, приостановление и отмена: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4438/3d68ef344157fd0efff12745a8b0be8442230fa9/ ; приказ Минсельхоза России от 07.05.2025 № 316 (действует с 01.09.2025) - порядок регистрации и ведения реестра, открытость сведений, окно 180 дней на прежнюю инструкцию: https://www.alta.ru/tamdoc/25a00316/ ; Решение Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 317, приложение № 2, п. 3.13 - ввоз, перемещение и использование только зарегистрированных добавок: https://www.alta.ru/tamdoc/10sr0317/
• Россельхознадзор (2026): государственный реестр кормовых добавок в подсистеме «Гален» ФГИС «ВетИС» - поля поиска, статусы записей, карточки и согласованные инструкции по применению. https://galen.vetrf.ru/react/registry/feed/registry
• КоАП РФ (ред. от 26.07.2026) - составы, размеры штрафов и ответственность должностного лица наряду с юридическим: ст. 10.6 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/2654ba42f5eeaec512148022c6a1f60f2a01219f/ ; ст. 14.43 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/3df34eac7b4acebfaba3444b7df9eac4ca6e472c/ ; ст. 6.33 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/073006d2a2a599f5529cc8f48875a6a7625cf3b9/
• Молоко и мониторинг: ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», приложение № 4 и п. 19 - допустимые уровни антибиотиков в сыром молоке и требование к условиям кормления: https://www.alta.ru/tamdoc/13sr0067/ ; «Ветеринария и жизнь» (2023), перепечатка Milknews - доли проб кормов и кормовых добавок с несоответствиями: https://milknews.ru/index/rskhn-korma-narusheniya.html